[yorik]

Может электрет, а не конденсор? За сто шакалов то!!! На рынке сейчас самый дешёвый конденсор Самсон за 800, так у него характеристики 20 - 16000 герц помоему. Для вокала не покатит. А из серьёзных самый дешёвый австралийский NT - года два назад стоил около 2000 шек. в халилите,так что, батенька - качество пропорционально цене :)
_________________
Carpe diem, quam minimum credula postero.

[d0c]

То что у Клавы - для вокала не годится. Он был нужен чтоб снимать звук с ак. гитары или скрипки.

[beba]

Да, пацаны. тема-то горячая - вот прям так - микрофон покупают. Видано ль? Вот - тема популярного чата.

[MikeN]

[yorik]

Да ну, тогда почему Neumann стоит 1500$?
_________________
Carpe diem, quam minimum credula postero.

[MikeN]

не столь важна и интересна ширина диапазона частот которую микрофон принимает сколько как чисто он эти частоты передаёт. Скажем Shure 58 легендарный вокальнуй микрофон. почему? т.к. из за конструкции и используемых деталей у него есть "буст" на средних-низкних и спад на средних-высоких, а с высоких (выше 10 kH) начинается спад до нуля, которыи до 20 kH так и не недоходит. Вот и получается, что искажая приемный сигнал микрофон "преобразует" его в более приятный для прослушивания.
От этой кривой и зависит на сколько микрофон подходит к томи или иному инстументу. Пишешь скрипку - АКГ конденсор, гитару - шуре 57. (незабываем эксперементировать!) :)
А стоимость... да это как стоимость гитар 1 к 1!
Где? (корея, таивань, япония, Германия, USA, UK) Из чего? (пресованные опилки, ДСП, или один кусок).
Вот и иди потом в звуковики... :(