ШНУР РАЗОРИЛ «ГАЛА-РЕКОРДС»

pevil

ШНУР РАЗОРИЛ «ГАЛА-РЕКОРДС»
Факты:
Сергей Шнуров, лидер группы "Ленинград". Родился 13 апреля 1973 г. Работал грузчиком, сторожем в детском саду, стекольщиком, кузнецом, столяром, дизайнером в рекламном агентстве, промоушн-директором на радиостанции "Модерн". В 1991-м - проект "Алкорепица", первый хардкор рэп-проект. Техно-группа "Ухо Ван Гога". 9 января 1997-го - "Ленинград". В последнее время пишет музыку к фильмам и также снимается в них.

Лидер популярной питерской группы «Ленинград» Сергей Шнуров выиграл иск к ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», «дочки» компании «Гала-Рекордс». Суд постановил, что компания должна выплатить компенсацию певцу в размере 100 тысяч рублей. Истец остался доволен судебным решением.

Как сообщает ГаЗеТа.ру, Басманный суд Москвы признал, что ответчик нарушил имущественные права музыканта, выдав третьим лицам разрешение на использование музыки артиста в качестве мелодий для мобильных телефонов и караоке. По словам адвоката артиста Вадима Ускова, в договоре на передачу авторских прав на песни из ряда альбомов с правом на воспроизведение и распространение музыкальных произведений, разрешения на переработку композиций не содержалось. Однако ответчик («С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») нарушил закон, заключив договоры с контент-провайдерами - фирмами, сотрудничающими с операторами сотовой связи, предоставив им право на аранжировку произведений лидера «Ленинграда» для использования их в качестве рингтонов - мелодий для мобильных телефонов. В договоре со Шнуровым этого права у ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» не было.

Шнур выиграл судебный процесс
Сторона истца предприняла шаги для выяснения масштабов нарушений и обратилась к операторам сотовой связи. В ходе расследования выяснилось, что только у «Би-Лайна» в период с начала 2000-го по февраль 2004 года было скачено шнуровских песен на сумму более чем на 90 тысяч долларов. Прибавить сюда МТС, «МегаФон», других операторов связи - и тогда станет очевиден общий масштаб правонарушения. Впрочем, при более тщательном расследовании выяснилось, что часть контент-провайдеров использовали мелодии вообще без какого-либо разрешения. Однако ряд солидных фирм (московские i-Free и «Эпитайл», питерская компания «Ревком») официально купили права у «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», перечислив ей немалые деньги.

«С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» иска не признавало. Юристы компании утверждали, что рингтоны и мелодии с караоке-дисков нельзя считать переработанными произведениями. Впрочем, судьи, изучив все хитросплетения запутанного гражданского спора, заняли сторону истца, признав, что мелодии не являются идентичными, а, следовательно, подверглись переработке. И хотя суд взыскал с ответчика не 40 тысяч долларов (как просил истец), а «всего» 100 тысяч рублей, сторона ответчика была довольна. Как заявил представитель Шнура, решение Басманного суда «поставило точку в споре контент-провайдеров и рекорд-компаний о том, происходит ли переработка при адаптации песни для рингтона. В этом смысле это дело является прецедентным». Между тем, как сообщает газета «Ведомости», «Гала-рекордз» намерена обжаловать решение Басманного суда на том основании, что в 1999 году в России продажа популярных мелодий на мобильные телефоны не была распространена и при составлении договора юристы просто не учли возможности прогресса в этой области.