[КАРЛЫЧ]

Панк-корн и поп-кор

Музыкальный мейнстрим давно превратился в развлекалово для людей с тупыми мозгами, которые сами себя развлечь неспособны. <Мясорубка шоубизнеса> перемолола все, что может принести хоть какие-то доходы, включая панк-рок, который довольно долго просуществовал в <андерграунде> - с конца 70-х, когда британская <панк-волна> сошла на нет и до расцвета поп-панка в середине 90-х.
В выпущенном для массовой публики продукте под названием <поп-панк> (или поп-кор) практически не осталось панк-идеологии, это - обычная коммерческая поп-музыка, занимающая свою нишу <потребительского рынка>. Хотя панк был едва ли не единственным стилем, в котором была более или менее четкая идеология, которая и помогла ему долгое время существовать независимо от большого шоу-бизнеса.
Но благодаря трехаккордному минимализму музыкального компонента панк всегда был слишком обширным, а границы его - слишком расплывчатыми, и многое из того, что формально относили к панк-року, с его идеологией никак не пересекалось.
Панк-рок - довольно противоречивая субкультура. С одной стороны, откровенно идиотски-попсовая атрибутика: рваные шмотки, булавки, <ирокезы> на головах. С другой стороны - сопротивление шоу-бизнесу, независимые лейблы, пропаганда левых и анархистских идей, философия DIY.
Разбираться в том, что можно считать панком, а что нельзя - бессмысленно. Скандальный британский писатель, арт-теоретик и бывший панк-рокер Стюарт Хоум в своей книге Cranked Up Really High разделил панк-рок на Punk Rock и punk rock, но этим ничего не добился.
И все-таки, несмотря на расплывчатые границы панк-рока, его идеология была сформулирована более или менее четко: непризнание авторитетов, включая государство и власть, независимость, злоба и бунт.
Появилась эта идеология не сразу. Если <прото-панков> - гаражников конца 60-х вроде MC5 и Stoogies, - возмущала окружающей мерзость, то идеология нью-йоркских групп 70-х, включая Ramones, отличалась от традиционных рок-групп лишь более высокой концентрацией <молодежной злобы> и бунта. Панк сформировался как движение, когда Sex Pistols предложили примитивную, но более или менее осязаемую идеологическую схему: мы ненавидим правительство (за то, что оно о нас не заботится), мы ненавидим богатых (за то, что они богатые) и мы ненавидим рок-звезд (что они богатые и популярные).
Dead Kennedys и другие американские хард-кор-группы начала 80-х слегка модифицировали эту схему, отталкиваясь опять же от ненависти к правительству, общественным институтам и фальшивой обывательской морали. Но за прошедшие двадцать лет все компоненты их идеологии довольно легко были ухвачены шоу-бизнесом и рассеялись по разным жанрам. Хотя, в принципе, это не были чисто панковские идеи.
Например, <бунт> чаще всего - не восстание ради идеи, а протест против того, что тебе не нравится (не нравится, в том числе и потому, что ты сам - дурак). В 60-е бунтовали хиппи, которым общество казалось слишком консервативным в отношении к наркотикам и сексу. В 70-е бунтовали британские панки, которым не нравилось, что они сидят на пособии, а какие-то придурки ничем не лучше их (а так оно и было) становятся рок-звездами и загребают миллионы. В 80-е бунтовали рэпперы, обвиняя белых в расизме. Постепенно бунт как элемент молодежной культуры полностью коммерциализировался, и группа Тату по-своему ничем не менее <бунтарская>, чем какая-нибудь поп-панк-группа.
<Злоба> и <ярость>, бывшие непривычными концепциями для поп-музыки 80-х, теперь благополучно к ней адаптированы, и попсовые хард-кор/нью-метал группы поют о том, как их все достало, как плохо им живется, и как они эту жизнь ненавидят, совершенно не относясь к своим заявлениям всерьез. Что тогда остается от идеологии панк-рока?
Идеи о том, что нужно всегда думать своей головой, решать все саму, не равняясь на то, как делают другие, а в музыке делать только то, чего хочешь делать сам, что тебе интересно, не стараясь угодить шоу-бизнесу или публике. Ясно, что эти принципы намного шире панк-рока и любого другого музыкального стиля, это - универсальные принципы творческого нонконформизма, и появились они задолго до панк-рока. Но они по-прежнему актуальны, тогда как эстетика панка, да и его музыкальная сторона, давно превратились в товар, в элемент шоу-бизнеса.


Автор: Владимир Козлов
Сайт: www.vladimir-kozlov.com

[Ира Джонго]

Неплохо.

[Element of Crime]

Пиздёж!
Хиппи нашли в себе достаточно сил, чтобы появились Красные Бригады и RAF. Панки просто игнорировали реальность, уходя из жизни (оно и понятно: чё ж делать, если суки один хрен обосрут всё). Вот из-за таких, "умудрённых жизнью", всё и наебнулось. Интеллектуалы порадовались, да статейку писанули. Пидары.

ПС: таких козловых на фонарях развешивать надо. В назидание остальным.

[KotyarA]

New Musical exspress - FUCK OFF!!!

[un-named]

You all just fuck OFF

[Засранец]

Начался апрель… Снова вспоминаются дни, проведенные на той апрельской рыбалке, мелькают перед глазами, как кадры из фильма. Прошу не судить сильно строго за данную историю, отстрел весной оленя это .

[4ert]

Классная статейка! Усе правильно пишет.

я читал книгу автора, о появлении рок музыки. Козлов усе таки молодец!
_________________
Анарх Акбар.

[un-named]

bull shit!

[4ert]

да хоть коровье.... кого ебет - сути не меняет

ваш калифорниа панк кор рок - попса попсой... Ну кто бля сравнится со Stooges, Deada Kennedy's..... Ниче хорошего из этого кора не вышло, ну разве что 100%, качественный поп.

"современный"спанк зазвучал только после внесения в него других, качественных элементов.. ярчайший пример Сайкобилли. Играют те же панки, только уровень другой то .
Вот куплю контрабассссс

зы. долго за примером ходить не надо - тусани на кикаре. Пионер - ВСЕГДА ГОТОВ!
_________________
Анарх Акбар.

[Sid]