[Dspider]

Значит так...
Это рабочий вариант(т.е. не доработанный).
Лажи есть, и знаю какие, но всё равно пишите,
может чё пропустил. Больше интересует мнение о музыке,
в целом. Голос сегодня записать пытался. Ебался, ебался
и в конце пришёл к выводу что нужно покупать микрофон получше,
Так что на счёт голоса, как тока, так сразу товариСЧи.
Вот она:
http://files.realmusic.ru/real/511738/migsil_-_Poor_Love.mp3

[Dspider]

Для тех кто ленится скачивать:
www.realmusic.ru/migsil

[Lemur]

Классно! Гитарки - прям как я люблю, громко, широко. Правда низов много.
Во вступлении когда вступает левый ритм - впечатление завала в правом ухе, слишком уж он сильно внимание привлекает.
На снэре на мой вкус много ревера, тяжело ему между гитар пробиться.

[Dspider]

Спасибо, приму к сведению. Меня немного беспокоит Хэт,
как по твоему нормально звучит? И вот ещё, кроме вступления
громкость гдето менять стоит?

[Lemur]

Я бы сделал с ним так: панорама не жестко в ухо, а где-то 20-30%, потише, чтобы еле слышно было, срезать низы под 100-120 Гц, поднять верха (пик где-нибудь типа 2кГц и подъем с 6кГц).
Во вступлении и на третьей минуте, где его четко слышно, можно поиграть с реверком, выделить его покрасивее.

[Dspider]

А можно попроще? Я пишу, записываю и кое как работаю с кубэйсом,
но всего тобой вышеперечисленного ещё не постиг...
Сори, я пока ещё чайник в обработке...

[Lemur]

Дык я и говорю, хай-хэт панорамируй не 100% Right, как у тебя сейчас, а где-то 20-30% Right. Есть два способа панорамирования барабанов: как их слышит барабанщик и как слышно слушателю (хэт будет слева или справа соответственно; для правши). Так же и с шириной установки (панорамирование томов и тарелок): можно сделать узкую или широкую.
То, что "срезать" или "приподнять" - это эквализация, железо - оно должно быть (в большинстве композиций) ярким, без мути.