[RightWing]

Встречайте, у клуба появился новый критик под псевдонимом "Voice"/
И к вашему вниманию его первая статья, так что просьба строго не судить.

Как говорит Нео - "След - на эстакаду!"

http://rock-club.org/?action=content&id=1051

[sumoelevator]

Ещё один с диареей.

Войс. ага =)

[Iceman]

прочитав первую часть статьи, в которой автор просвещает публику насчет металла, утверждая, что он зародился в Америке, и оперирует такими терминами, как Iron Meiden, gotic, Hardcor и т.д. - продолжать дальше расхотелось. лень даже перечислять все лажи в тексте. кстати, заинтриговало изобретение нового стиля HardCor - якобы смеси металла и рэпа. о Nu Metal, Rapcore и Metalcore автор, видимо, никогда не слышал.

пусть этот "критик" лучше сортирует апельсины, чем музыкальные стили.

и еще - что значит "редакция Shantal"? текст кишит стилистическими и пунктуационными ошибками, запятые понатыканы везде, где только можно, но отсутствуют там, где они действительно нужны, разница между дефисом и тире редактору вообще неизвестна. ну, видимо, редактор разбирается в русском языке также, как этот "критик" в музыке.

[sumoelevator]

сортирует от слова сортир, видимо =)

[METALHEART]

мдаааа

[эragon]

Я всё понимаю, русский сложный по грамматике язык, сам увы порой пишу с ошибками, но упорно с этим борюсь! Но можно хотя бы названия стилей написать правильно, тем более на английском!!!!!!
Из первого отрывка про метал в общем, видно, что автор знаком с фильмом «Путешествие металиста» но, понять из этого фильма он так ничего и не смог, даже то, что хэви метал не зародился в США, он просто обрёл там большую популярность!

[эragon]

PS отвечу словами автора: Отсюда вытекает вывод, что автор, не профессионал, собирающийся после трудового дня поймать кайф от ,собствоннолично написанных произведений! (пока одного, надеюсь больше не будет)

PSS Автору на заметку, "Iron maiden" пишеться вот так

[Мясоруб]

мертвый пердеж. войса на мыло.

[krul]

а куда господин Нео подевался.Что неужели завязал с критикой?

[JeF]

Нео ушел на следующий круг развития, полагаю =)
Мне интерестно на каком основании критик составил мнение насчет живого выступления? Если только на основе одного видео, которое есть на просторах форума, то это необъективно ибо там лажа полная и в топике в той же теме это уже разобранно по косточкам. Было это давно и неправда и я считаю, прогресс таки имеет место быть.