[Aeacos]

Так плюются они после того как книгу купят , или плюются не читая?
Сорокина я читал не много , так-как тоже один ис плюющихся. Но есть те которым нравится , есть те которые плюются от каждой новой книги , но все равно читают.
А нашет денег.. Ты думаеш он за бесплатно пишет и авторских гонораров не имеет? Только чтобы посмотреть на процент плюющихся и не плюющихся?

А насчет стихов .. Оч. интересные, но к сожалению такие стихи не запоминаются . Их автора помниш., а что писал .....?
По моему в современное время такой стиль стихов наилучший. Класический стиль всем немного въелся , а стихи прозой всегда будут свежими и новыми именно потому что не запоминаутся.
_________________
Ain't gonna go to hell for anybody

Tzadik Records

[Ленин]

К сожалению, плюются, не читая. Модно - ругать то, что ругают все. То, что он получает за работу денюжку - это понятно. Просто если бы он писал только ради бабок он со своим талантом дааавно бы уже писал лажу типа женских детективов в худшем случае или Акунина - в лучшем.

Стихи не запоминаются - во-первых, потому что их сложно запомнить из-за отстуствия четкой рифмы, а во-вторых потому что слишком личные.
_________________
Мы прокатимся на Танках до ворот земного рая.

[vagant]

[
Поэзию исчерпать нельзя, определенный стиль в определенном временном отрезке - можно. Но это разговоры в пользу бедных.
Я не понимаю, к чему тут Борис Годунов. Много произведений написаны белым стихом - и? Пушкин и матерные стихи писал, что с того?
Я не понимаю, к чему футуристы, имаженисты и т.д. Нравятся-нравятся, первые - мне тоже.
Я не понимаю, к чему фраза, насчет того, что нас с вами далеко до этого - я вообще не пишу, при чем тут это вообще.

а "Борис Годунов" тут при том,что это пример того, что эти ваши "новые формы" это,повторяю-хорошо забытое старое. А нам далёко до этого ,в том смысле:что , лично мне и этому уважаемому автору,стихи которого мы обсуждаем,далеко до этих образцов классики и авангарда.где- то вы правы,-что-то ,где- то исчерпывается,но что- то возвращается частично или видоизменившись. опять же это следует из ваших слов. про подобные стихи у футуристов. значит не так уж это ново? значит это уже было?
_________________
МЫ ВМЕСТЕ! ТАКИ,ДА, В МЕСТЕ,НО В КАКОМ?

[vagant]

вот Сорокина вам здесь упоминать не нужно было..серъёзные авторы его и писателем то не считают..например С. Рассадин высказался в таком духе на ТВ.на мой взгляд Сорокин в своём творчестве попытался концептуализм изобразительного искусства перенести в литературу..(ну вы знаете концептуализм живописи- это инсталляции,какие то композиции железа ,консервных банок и прочее и прочее...)на мой взгляд получилось фальшиво и претензионно...есть кино для фестивалей- не для зрителей..вычурное ,натянутое,эпатажное. на мой взгляд книги Сорокина- это книги для "фестивалей",ну хочет парень до умопомрачения получить "Букера" какого- нибудь.. ну что с этим поделать...но судьба смеётся над ним ,как уж он только не изгаляется в своём творчестве, никто его в упор не замечает Сорокин как то сказал в интервью,что в русской литературе мало грязи и говна,и что он хочет привнести это в литературу.вот такой авнгард..а до него значит все были зашоренные , тупые и елейные..ну нет ,господа ,хорошие, а не дерьмо ли само творчество господина Сорокина?
_________________
МЫ ВМЕСТЕ! ТАКИ,ДА, В МЕСТЕ,НО В КАКОМ?

[Ленин]

Охохохо, стандартный взгляд обывателя на творчество Сорокина. У него едят говно. Значит сам он говно. Из той же оперы, что и с бедным Лимоновым - "его книги про то, как он трахался с негром".
Я сейчас укажу на то, где вы ошиблись -

[vagant]

наверное его "творчество"-эксперимент( и довольно неудачный ,на мой взгляд)следовательно к этому и нужно относиться как к экперименту. а не фанатеть ,как некоторые безумные поклонники..его знают за границей? да ради бога... у нас знают дамские романы(какую нибудь сидни шелдон) но они от этого не станут великой литературой..что касается сравнений:сорокин абсолютно из того же ряда,что и акунин..ничем не лучше..так что неочем здесь говорить...то ,что его поставили в большом : вся настоящая интеллигенция в россии долго плевалась после этого... ну что поделаешь - коммерческое искусство... к которому в полной мере принадлежит сорокин. всё те же" бабки". спрос рождает предложение..что касается "наших,"- думаю,что сорокин им бы ещё и приплатил..так отпиарили за бесплатно.. такого рода персонажи поп- культуры всегда расчитывают на скандал, на эпатаж.это им на руку. шум вокруг них, является одной из составляющих их успеха...
_________________
МЫ ВМЕСТЕ! ТАКИ,ДА, В МЕСТЕ,НО В КАКОМ?

[Ленин]

[vagant]

mne kazgetsa ,chto Nikita Mihcalkov daleko ne posledniy chelovek v russkoi kulture
ne tak li ?
_________________
МЫ ВМЕСТЕ! ТАКИ,ДА, В МЕСТЕ,НО В КАКОМ?

[Ленин]

Мне кажется, что Никита Михалков лизун правительственных задниц с манией величия, не так ли?
_________________
Мы прокатимся на Танках до ворот земного рая.

[Пчел]